別に私は長期投資を批判しているわけではなく、「大体これくらいのメリットが【自分には】あるんだな」ということを認識した上で、「宗教的に」ならずやるのが良い（賢い）んじゃないかな、と思うわけです。そうすれば【長期投資】を過信してリスクを取り過ぎることもないでしょう。
かつて、私は投資を「雰囲気」でやっていました。「お得そうな雰囲気」でやっていたのです。ものすごくバカですよね＾＾；
Contents
長期投資で低値で買った方が得、というのは短期投資の思考
そりゃ理想的、感情的には
低値で仕込みたいけど
できれば底値で仕込みたいけど
それを言うと長期投資ではなく
短期投資をやってることになります。
短期投資の思考回路です。
長期で騰がる株式市場は常に買い場です。
（そして、常に売り場です）
タイミングを読んだ時点で短期投資をやっています。
長期投資を理解すれば
「買い場」「売り場」
この2つの言葉が存在しないことに気付きます。
委ねるのが正解となります。
長期投資は長期では騰がる
以外の利益を望んではダメです（配当金を除く）。
出来るだけ低値で買った方が
心理的に
持ち続けやすいのは事実ですが
持ち続けられないのは
低値で買わなかったから
ではなく
リスクを取り過ぎた
アセットアロケーションにしているから
持ち続けられない
のが理論的に正しいです。
長期インデックス投資でやるべきことはたった３つだけ
そう、３つだけ。
２．優良商品を買う
３．リバランスをする
です。
重要度でいえば、９０％が１です。
とにかく１ですべてが決まると
言っても過言ではない。
２は、ネットの無料情報を、理解の早い人なら数日、遅い人でも一ヵ月調べれば、どれが優良商品かは解るようになります。
最後の３は、大体ですが、2年に1回やれば十分です。
取り敢えず後回しでOK。
長期投資の9割は１の
アセットアロケーションを組む
これに集約されます。
ここが飛び抜けて重要です。
このアセットアロケーションとは
リスク資産と無リスク資産の
比率です。
無リスク資産=現金（日本円）
です。
とにかく１が終われば
その比率に従って２を買う。
３は取り敢えず考えなくてもｏｋ。
凄く簡単な話ですが
ネットの情報が
マーケティングに汚染され過ぎていて
こんな簡単なことが長期投資を始める人に
なかなか伝わりません。
シンプルだ。
余計なことは、
しなくていい。
インデックス長期投資のリバランス（アセットアロケーション）が不要な人
私は必要派です。
ていうか、リバランスをしないとアセットアロケーションを保てないので、リバランス不要＝アセットアロケーション不要、になります。アセットアロケーション不要＝短期投資、になるでしょう。事実、多くの人が「長期投資をやっているつもりで短期投資」をやっています。
よって不要派は
誤りであり、間違っています。
リバランスは不要必要ではなく、
必須です。
その上で（遊びで）、
リバランスが不要な人はどんな人か、
を（遊びで）考えてみました。
インデックス長期投資は理論上は、少しでも多くの資産を少しでも長い期間運用する、方が勝つ確率が上がります。短期での上下ではなく、長期での株価上昇に賭けているから（なぜ株式（インデックス）が長期で騰がり続ける（確率が非常に高い）かはまたそのうち書きます（多分）。私はインデックス（世界株や米株）が長期で騰がり続ける可能性は非常に高いと考えます）。
しかし、フルインベストメントは精神上ほとんどの人が、大金を運用している時には、暴落時に持たない（←これを想定するのが不要論では必須）ので……逆に言うとそれが持つ、極僅かな強靭なメンタルの人、ですかね。
いることはいるでしょう、僅かながら。
でもそんな例外を前提にして考えたら、
ダメですよねー、普通。
今まで生きてきて、自分はビビった経験が一度もないっていうくらい肝の据わった人ならフルインベストメントしてみてはいかがでしょうか？ クレヨンしんちゃんのしんちゃんくらいの肝っ玉は必要です。
次。
こっちが本命なんですが、
（つってもこれ（アセットアロケーション不要論）自体どうでもいい話なんですがｗ）
リバランスが不要、
つまりアセットアロケーションが不要な人に
次の人が該当します。
（本当は該当しないんだけど、飽くまでこじつけで考えるならｗ）
それは、
十分な無リスク資産を保有している人。
例えば5000万とか。
最低3000万とか。
それくらいは
無リスク資産で持っている人。
これなら、アセットアロケーション無視で、大きく暴落してリスク資産、つまり株式資産が8000万から5000万とかに減っても……
ま、まあオレ3000万円を
日本円で持ってるし、いいや、、、＾ｘ＾；
ってなれるかもしれません。相当しんどいと思いますけど（笑）
しかし、前者も後者も十分稀有で、
「一般的な人」
ではない、ですよね。
いずれにせよリバランスを捨てるのは
アセットアロケーションを捨てる行為に等しい。
わざわざ間違えたことをする必要ってないです。
普通にアセットアロケーション組んで
それを守るためにリバランスする。
これで良いと思います。
長期投資は車購入に似ている
つまり、運用できる
運用額。
資産（貯金）や入金力（収入）
次第、ということです。
（『長期』投資なんだから、期間が大事なのは言うまでもないのでw）
確かに知識は大事ですが、
資産・収入＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞知識
くらい差があります。
凄く解りやすく言えば
金のある奴が顕著に勝てます。
勝ってる人が更に勝てます。
既に有利なステージに立っている人を
更に有利にさせてくれるゲームが
長期投資です。
なんだか、
車の購入に似ていませんか？
車が好き。
スポーツカーが好きな人っていますよね？
世界にある
ありとあらゆるスポーツカーを細部まで
知り尽くしていたとしましょう。
しかし、
年収は300万だった。
となると、無理をすれば別ですが
買える（維持できる）のは
軽自動車のスポーツカー
S660やコペン、
せいぜい頑張ってロードスター
くらいでしょう。
（これらのスポーツカーを馬鹿にしてるわけじゃないです＾＾；どれも非常にカッコいい車だと思います）
しかし・・・
スポーツカーの知識とか
まるでなくても
ただ、
資産（貯金）や年収
が多いだけで、
フェラーリを買える。
NSXが買える。
ランボルギーニが買える。
滅茶苦茶知識のある
スポーツカーマニアの人が乗る
スポーツカーを圧倒的に抜ける
んです。
長期投資は、
これに似ている。
備えるべき知識はもちろんあります。
しかし、
それは最低限でいい。
それよりも
運用金額（金）が全ての世界。
また、優良商品同士の差も、
大して重要ではありません。
（悩む時間が無駄くらいの差です。そこ悩んでる時間があるなら収入を上げる方に使った方が有意義ですし、収入上げれないなら、どうせ長期投資では大して報われない層なので趣味に使った方が良いですｗ）
例えば、VTIとVOO。
これは車で例えるなら
VTI=ハスラー
VOO=ジムニー
みたいな感じですｗ大衆向けがハスラー、オフロード特化がジムニーみたいな感じ。
普通の人はハスラー（ＶＴＩ）で十分でしょ？ジムニー（ＶＯＯ）を選んでも間違いではないですけど、ハスラーで良いはずです＾＾；
世の中金が全て、ではない（と考える）が、少なくとも、長期投資の世界は、「金（額）が全て」だ。
２．優良商品を買う
３．リバランスをする
の知識だけある金持ちと
長期投資の知識が世界一ある（）
けど収入は並みの人なら
問題にならないくらい前者が勝てる。
アリとティラノサウルスくらい戦力差が在ります。
それくらい、
余計な知識とかイラナイ世界。
が、長期投資。
ぶっちゃけ
こう言っちゃ夢も希望もないんですが
数字から読み取れる事実として
それなりに収入があり
投資をしなくても
まー
人生報われてる層を
「更に」
報われるよーにするのが
長期投資なのです。
庶民層の中層～上層間の長期投資
補足ですが＾＾；
この記事でいえば
【普通のサラリーマン】
庶民上層（年収1000万＋貯金1000万）＝2000
【上場企業サラリーマン、勤務医】
このあいだくらい。
例えば年収500～900万とか
夫婦そろったら年収1000万を突破するとか。
そのへんの人。
は、言うまでもなく
850～2000のあいだくらいで報われるんですｗ
「それ」にどういう名前を付けるかは個人の価値観が入りますが、
「超お得」「投資で救われるｏｒ（だけで）生きられる」域では、
明らかにない、と私は考えます。
また、それくらい稼げる人なら、
長期投資に思想や信仰を差し込まずに
数字を見て考えることができる（実質自分がどれくらい報われるか解る）はず・・・。
でも人間は弱い生き物だから「何か」に縋りたいンですよね。世の中金の洗脳が終わってる現在の世界では、少なくともインカムキャピタル分は確実で報われる（相応の供給と交換できる確率が非常に高い）「長期投資」は信仰対象（要するに心の支え＝（過大な評価））になりやすいのではないでしょうか。
強い者が更に強くなる。
勝っている者が更に勝てる。
世の中大体そうなっているが
長期投資はその代表例のうちの一つ
であることは間違いない。
数字のパワーゲームだ。
( ﾟஇωஇﾟ)ﾟワイはそういう金持ちほど勝つみたいな銭ゲバゲームが嫌で、まったりした長期投資界隈に来たんや……だから、そんなこと言うな……
(இoஇ; )ご、ごめんな……
