有名人・芸能人が失言した
失態を見せた、などのスキャンダルにより
ネットが騒然となるのが
今の世の中ですが
これ、馬鹿らしくね？
って話をします。
斜に構えているとかでなく
理論的にアホらしいことを
説明しますね。
（当記事は以前noteに書いた記事を改稿したものです）
例えば少し前に
有名なお笑い芸人の方が
自殺をしたアイドルの子に
「死んだら負け」
と言ったことが話題になりましたが
私はね。
これに関しては
何も思わなかった。
いや、心情的には
この発言を問題視している人に賛同だけど
でもそういう意味じゃなくって
彼に対しての
怒りとかはなかった。
なぜなら。
そんなこと微塵も望んでないから。
最初の最初から
期待していないから。
彼に
望んでいるのは
お笑いです。
（つか私はお笑い番組自体、最後に観たのがチュートリアルがM1優勝した時ですねｗ）
お笑い芸人、
または芸能人として能力。
彼は
お笑い芸人として
すごい人だと思う。
でも
お笑い芸人として
だけ。
芸人として
だけ、
すごい。
前もこんなことがあったな。
サッカーの選手だ。
他にもサッカー選手で
Twitter発言が
炎上した人いたよね。
どちらも自己責任論的なやつで
燃えたツイートだった。
（この記事が書かれる少し前にはメンなんとかも自己責任論で燃えましたねｗ私はあの人名前しか知らなかった（顔も知らない）んですけど。まーあれは、「実は悪い人だった」、とかではなくｗずっとやってた大衆扇動を少しミスっただけっていう＾＾；でも、大丈夫ですよ。やっぱりほら、大衆、○○なので。いくらでも上書きで騙せちゃいますから）
今回のも前回のも
自分とはかけ離れた世界を生きている
畑違いの分野への発言だった。
そう。
畑違い。
なのに
なぜ目くじらを立てる？
専門家とかじゃないんだよ？？
彼は
『お笑いに長けていたから』
あそこまで有名な
お笑い芸人になったんだ。
サッカー選手は
『サッカーに長けていたから』
有名な選手になったんだ。
別に
『倫理や道徳に長けていた』
わけじゃない。
だから私の
彼の倫理に対する
期待値は最初から０だよ。
なのでああいう発言を見ても
ふーんとかしか思わない。
あーそうなんだー
くらいにしか思わない。
人格者だから
深い思慮があるから
他人を慈しむ心があるから
有名になったわけ
じゃないでしょ？
あの人たち。
なので。
私は最初から
そういった側面での物事を
あの人たちに
何一つ期待していない。
何一つ期待していないと言うよりも
普通のそこら辺にいる人と同じ程度しか
期待していない。
ただ。
別の考え方……
というよりも
これが世の常識なんだけど
次のような事実がある。
責任を持たなければならない】
有名人は発言に責任を持たなければならない？
なぜなら
世間に広まりやすく、
多大な影響力を有しているからだ】
っていう常識。
あれ？
ちょっとまって。
この常識自体が
なんかおかしくね？
世間に広まりやすく、
多大な影響力を有しているからだ】
は
大衆の目に留まりやすいのだから
倫理や道徳を弁えている存在であるべき】
という意識がみんなの中にあるから
ですよね？
でも？
『事実』は
倫理や道徳に長けているから
有名になったのではない】
わけですよ？
有名になることに、
それ（倫理や道徳）は
必要ない
んです。
だから
そう捉えてしまう社会自体が
なんかおかしくね？
おかしいのは
有名人は
素晴らしいことを言う人
言わなければならない人
浅はかな発言を
しちゃいけない人
って思っている
社会（俺たち）の方
なんじゃね？
彼が
ああいうことを言って
共感する人がいる
ってことに問題があるのはわかる。
あれに共感した人は
死ぬ寸前まで
追い込まれている人に
「死んだら負け」とか
そういうこと
リアルに言っちゃうよね。
そういう意味で
問題があるのはわかる。
でもさ
そもそもが
（専門家でも何でもない）彼の
今回の発言が影響力を持ってしまう
（つまりそれに共感してしまう人が多い）
この社会こそが
問題なんじゃね？
彼は
すごいお笑い芸人。
そんな彼は
すごい人間。
そのすごい人間の発言には
何かしらすごいものがある。
倫理や道徳なんて
弁えていて当然。
っていう先入観。
がみんなの中にあるから。
だからこそ、
【げんなりな発言】が
許せなかった。
イヤイヤ
何度も言うけど
あの人。
ただの
お笑い芸人だぜ？
確かにお笑い芸人としては
もの凄いけど。
お笑い芸人として
もの凄い『だけ』。
じゃん？
みんな、
あの人に
何望んでるの？
オレは
お笑い（芸能）しか望んでないけど？
大衆の意識に
有名人が
成功者が
権力者が
人格者であるという
人間的にも
素晴らしい人であるという
いや、
【あってほしい、そうあるべきだ】
という
思い込みが
あるからこそ
あったからこそ
問題になってる
んじゃね？
いやー
それ、単なる思い込みだよ。
そんな事実、
どこ探してもない。
世界中どこ探しても、
ない。
貴方（みんな）の
頭の中にしかない。
彼は、
お笑い芸人としての才能や努力が
素晴らしかったからこそ
あの地位にいるわけで
人格者だ（そうあってほしい）
というのは
誰かが張り付けた
【願望という名の仮面】だ。
「その仮面を多くの人が望むからこそ
影響力があることになっちゃう」
その影響力は
実体のない虚像なんだ。
虚像の集合体。
政治家がね。
国民のことを考えないのは、
そりゃ問題だ。
政治家として問題だよ（考えてないけど）。
今回のことだって、
「自殺を阻止する会の会長」
とかが言ってたら
問題になって然るべきだと思う。
でも
お笑い芸人や
サッカーの選手、
ネットのインフルエンサーに
なんで素晴らしい
倫理や道徳を
求めるの？
関係なくね？
今回みたいに
畑違いのことに口出ししてたら
フツーに聞き流せばいい。
脳筋で反応する人がいるから話題になる。
私はサッカー選手の時も
選手の知性や倫理観に
最初から全く
何ひとつ期待していなかったから
あーそうなんだ、
へー
で聞き流した。
そもそも
それ（倫理・道徳）、
成功するのに必要ないじゃん。
人並みでいい。
お笑い芸人としてサッカー選手として
成功するのに
倫理だの道徳だの
少なくとも人並みくらいにあれば十分なのに。
人並みで考えたら、
死にそうな人に
「負けるな」とか言う人
いくらでもいるじゃん？
「彼」も
そのいくらでもいる人の
１人だったってだけ。
それだけの話。
私はそう瞬時に解釈して
特に今回の問題に関しては
何も思わなかったけど
またみんな騒ぐだろうなー
とは思った。
彼に
倫理を求めるとか
それ
倫理を求めるのと
論理的には
同じことだよ。
（理由はさっきも語ったように、
成功するのに「それ」が必要ないからです）
違う
と思っちゃうのは
幻想だから。
物事は
誰が言ったかと
何を言ったかが重要だけど
畑違いの事柄に口出しした時に
誰が言ったか、は消える。
少なくとも私の中では消える。
（芸人の生き方に対して
発言したなら、
それは
あの人の発言だから！
つまり、誰が言ったか、が
重要になってくるけど
今回の自殺した子って
芸能界っていう接点があるだけで
他は彼と
何一つ接点ないじゃん？）
他人事じゃん？
だから私は彼の
発言の内容だけ見て判断した。
その結果、
これは『取るに足らない発言』
だと思った。
なので
気にも留めなかった。
でも騒いでいる人はこれを
混同している
『彼の発言だから！』
って特別視している。
よね？
その特別視は
実体のない
虚像であり、幻想なんだ。
