グローバリズム【理想主義者と利己主義者】

経済知識
記事内に広告が含まれています

 
 
グローバリズムを勉強していくうちに、
グローバリズムには

A.目的
B.過程

という要素と

完成後の
公正な世界政府の下の
 グローバリズム
利己主義者の支配下にある
 グローバリズム

が在ることに気付きました。
 
 

グローバリズムの、目的と過程

 
グローバリズムを見る際、
目的過程で分けて考えると
分かりやすいです。
 

目的

 
世界の市場を1つにすること
(あらゆる区切りを排除)
 
 

過程

 
↑の世界を目指す
過程として、
規制緩和・自由貿易をする。
 
よく聞く
ヒトモノカネの移動をしやすくする
 
 
 

公正な世界政府と利己主義者の世界

 
次は、
グローバル世界が完成した後の話。
 
グローバリズム完成後の世界は
2種類ある。
 

公正な世界政府が存在し、
世界民全員が世界市場の恩恵を受けられる
ユートピア
 
「世界を1つの市場にした方が
世界民全員が幸福になる」

という思想
のもと造られる社会

※公正な世界政府はどうやって作ればいいか分かりませんw100%無理とまでは言わないが、長い時間がかかると思う。
 

利己主義者によって
世界征服された世界
ディストピア
 
「利己主義者の自己利益最大化」
のもと造られる社会

自己利益(ビジネス)のために、国境などの障害が邪魔なので排除したい。人間(他人)を少しでも奴隷に近い形で自分のために働かせたい。
 
 
この①②
どちらも
1つの市場
区切りのない世界
という意味でグローバリズムですが、
実態は別物です。
 
 
私は
グローバリズムには賛同しますが
グローバリズムには反対します。
というか、
のグローバリズムは支配者(利己主義者)以外は誰も望まないでしょう。

 

ただ、これまでの
グローバリズムの歴史
現代のグローバリズム社会を見る限り
寄りの
グローバリズム世界になっていく、
と予想します( இωஇ )

はせいぜい、お題目として使われる(利用される)だけ。
 


 
 

グローバリズムに世界政府は必要か?

 
必要と考えます。
社会のルールを設ける、
市場とは別の強制力を持つ存在。
 
仮にこれがないとしたら、
万人の万人に対する闘争
弱肉強食の世界になる。
自由にすると強者が自分に都合のいいルールを作り始める摂理なので……

人間が二人以上共生するなら、ルールがない社会はありえない。みんなで作ったルールで生きるか、強者の作ったルールで生きるか、の二択。

◆共同生活にはルールが必須
例えば、他人同士5人で1つの寮に住んでいて風呂場が共同だった場合。風呂に入る順番に1,2,3,4,5番目と順番が生まれ、後の順番の人ほど他人の残り湯に浸からなくてはならない。誰だって1番風呂に入りたい。特別な理由がない限り、入る順番を交互に、日替わりでも週替わりでもいいので、なるべく公平にしたいと考えるはず。

ルールを決めるのが、政治
 


 
 

2種類のグローバリスト

 
最後に
「どういう人たちが
グローバリズムを目指しているのか?」
を考えます。
 
グローバリストには
性質の異なる2種類の人間
がいる、と考えます。
(人間なので白黒截然と分けられるものではなく、
濃度の問題)

 
理想主義者
利己主義者です。
 

理想主義者
行きつく世界:公正な世界政府
※市場から独立した存在による、富の配分システムが必須
 
人類(世界平和・経世済民)のために
1つの市場・国境を失くした世界を望む人

※世の中のために!

 
 

利己主義者
行きつく世界:利己主義者の支配
 
自己利益最大化のために
の思想を利用する人

※自分のために!

自己利益のため、と素直にいうと外聞が悪いので(自己利益を阻害するので)、世に周知されるグローバリズムの世のため人のため
 
 

自己利益(欲求)に関しては、
供給動機となるため
それ自体が否定されるものではない。
文明が発展してきたのも
人の欲求があってこそ。

ただそれだけ(市場だけ)では
経世済民は成されない。
 
経世済民のためには
市場から独立した存在による、
富の配分システムが必要

 
しかし、その配分システム(規制)は
規制により自分の取り分が減ってしまう
という理由から
利己主義者に好まれない。
(長い目で見ればそうとも限らないが、
利己主義者は近視眼的なので)

 
なので利己主義者
自己利益の最大化を達成しつつ、

(目的→自己利益の最大化=グローバルな世界)

大衆を黙らせる方法を考えた。
「それっぽい理屈」で大衆を煙に巻くのだ。
 
この「それっぽい理屈」の代表例として
トリクルダウン
見えざる手
がある。
 


今だけ金だけ自分だけ、の新自由主義思想の中で一番ヤバいのは【今だけ】
全部ヤバいけど、明らかに国が終わるのは【今だけ】の部分です。

 
トリクルダウン見えざる手
いずれも
市場原理に則っていれば自然と
社会全体(世界全体)も豊かになる
経世済民が成される、というもの。

 
富の再配分は、
自動で起こる、ということ。
 
 
しかし現実、
自動では起こらない。

現実、富は
市場原理(と資本主義)の仕組みに基づき、
上層に偏り続ける。
格差は開き続ける。
その傾向は
金融が発達(グローバル化)するにつれ、
R>Gにより更に加速。
今や持てる者と持たざる者の数字の差が、
異次元の段階に突入している。

世界のトップ1%が残りの95%を合わせたより多くの富を持つ

現在、1日6.85ドル未満で生活する人々の数は、1990年当時とほぼ変わりません

引用:金持ちがますます富み、貧困者がさらに苦しむ世界

富の分配は偏っており、上位0.001%(6万人未満の富裕層)が、世界人口全体の下位半数の資産の3倍を保有、そしてほぼ全地域で上位1%が下位90%を合わせた資産を上回る資産を持つ。

引用:世界不平等レポート2026
大衆がこの異次元の不平等を看過する理由は多分「愚かさ」ゆえでしょう。

 
 
現代のグローバリズムは冷戦以降
1990年代から始まった、とされています。
私が見る限り、その舵取りをし、
グローバル化を推し進めてきたのは
理想主義者ではなく、
利己主義者
彼らが大衆扇動のために
利用したイデオロギー

世界を1つの市場にした方が
世界にとっても良い。

ではないかと。

 
 
 
 
 
今回でグローバリズムの勉強は終わりです。
非常に疲れました。( இωஇ )

Q.なぜこういう勉強をしているのか?
A.細かくは色々ありますが、根幹としては「知的好奇心を満たす」ため、です。調べたり(インプット)整理したり(アウトプット)するので、記事を書くことで知識がブラッシュアップされる。
少なくとも「活動」をしているつもりはないです。あと、全然金にもなってません。

 


グローバリズムの歴史考察
富の配分さえしてくれれば、別に。

アンチグローバリズム(反グローバリズム)の勉強
anti globalism。

グローバリズムのメリットとデメリットを考える
力の集中を止める存在がいない。

グローバリズムのメリットは国際化でも享受できる
国際化でよくね?

 
【参考資料】


error: Content is protected !!
タイトルとURLをコピーしました