よく言われてますよねこれ。
自己責任論者に
自己責任論とか馬鹿じゃね？」
っていうやつね。
私もこの意見には
もちろん賛成。。。
なんだけどこの意見で
世論を統一できるかっつーと
（自己責任論者を説き伏せられるかつと）
現実ムズカシイ。
実際
出来てないでしょ？？
で。
これをね、
逆に自己責任論者側はどう思っているのか
っていうのをね。
考えてみました。
や、私はおもいくそ
弱者側の人間なんだけど。。。
相手の立場に立って考える
って大事だからね。
Contents
自己責任論者にも色々いる
で、自己責任論者って
ひとまとめにできないんですよね。
その人が資本主義社会で
どれだけ勝っているか。
で性質がまるで違ってくる。
ゴミ以下の存在でしかない
②奴隷層勝ち組自己責任論者＝自分は努力をしてきた。
ニート非正規、底辺正社員は自業自得
③底辺正社員自己責任論者＝唯一見下せる存在が
非正規やニート
この記事で書いた
【支配層自己責任論者】
【庶民層自己責任論者】
【低所得層自己責任論者】
の他に、【貧困層自己責任論者】
までいるのか、うちの国には……https://t.co/gjy9rYDLQy— くろやぎ (@semirita1000) July 11, 2020
何が「までいるのか…」だよ。【貧困層型自己責任論者】もめっちゃ今までこの目で見てきてるじゃん。ボケてんのかオレは＾＾；
今回私がいいたいのは②
庶民の中で普通か、
普通より上にいる人たちで
自己責任論者。
この人たちは
資本主義である程度勝っている
（資産家・経営者クラスの話じゃない。
飽くまで一般人で普通～の人の話）
まーちょっとツッコミどころはあるかも（中小経営者ってピンキリ凄いから）しれないけど大体ねｗ
つまり、
年収６００万以上とか
ある程度勝ってる人。
（この辺の額は個人差あります。現在日本の平均年収は450万程度。中央値は350万程度。……平均は一部の高所得者が吊り上げてるから、中央値で見るべき。となると、年収400万でもう上側にいるんだね。。）
庶民クラスでは
中層から上層にいる人。
この人たちは
「自分が弱者側に落ちた時～」とか
言われても
ぶっちゃけ
ピンとこない。
人は確率の低いことを軽視する
その弱者側（非正規やニート）と
自分の立ち位置が
あまりにも離れていて。
それを声高に言ってるやつらが
あまりにもマヌケでザコ過ぎて
年収２、３００万のなんちゃって正社員なら
ワープアフリーターニート＝弱者
がすぐ下にいるけど
６００万以上稼いでたら
遥か下なんですよ。
（実際は先鋭化された今のような資本主義社会では勝ち組上位１％以外は同じ奴隷層なんですが意識的にはかなり違うから）
ちょっとつまずいたくらいじゃ
貧困層まで落ちないし
スペックも高いから
多少のトラブルじゃ
落ちない自信がある。
実際落ちないから
その位置にいるわけで。
それこそ病気とか事故とか
そーいう状態にならないと
弱者側には落ちないんだよね。
で。
健康な人って病気の事
事故の事
そんなリアルに実感しないじゃん？
やっぱり人間て
低確率の出来事って無視するんです（病気は人生通して考えたら決して低確率ではないが、健康時は危機感がまるでないのもまた事実）。
感情的に。
そうなったら
そうなったときですけど
大体にしてそうはならない
（と思ってる）んだから
そうはならない体で
人生を過ごすでしょ。
過ごしちゃうでしょ。
（他人にもその体で接するでしょ）
もし弱者に落ちたら？
うん、もし落ちることは
あるかもしれないけど
しょせんは、もし、のレベル。
そんなん気にするくらいなら
他に気にすることがいくらでもある。
何よりしょせんそれは
弱者に都合の良い思想だろ。
ってね。
それに事故や病気には
備えておくべきであって
備えられない奴は
それも自業自得で
死んでも仕方ないんじゃないか、と。
弱者が主張していること自体が気に食わない
何より第一。。（ここが重要）
弱者のくせに主張してることが
気に食わない。
おまえら生産性も社会貢献度も低い
カスだろ。
（しかもそうなったのは自己責任）
カスのくせに主張すんな。
って思ってしまう。
世相を俯瞰して批判し結局自己責任以外の回答を持たない人。あなたにそれが出来るのは【ある程度余裕のある状態にいるから】だろう。それは勿論自身の実力もあるが問題はそこではなく、そういった余裕のない人が世間に数多く溢れているという現状だ #もう一部の愚か者がどうこうの話ではなくなっている
— くろやぎ (@semirita1000) June 18, 2020
それに
そんなカスに基準合わせてたら
社会がおかしくなるだろ
社会的に考えても
無能で生産性のない弱者を
保護なんてしてた方がマイナスだろう、と。
（実際マイナスかどうかは別として）
って、これらの考えの方が
「自分が弱者になったら云々～」
より強い。
圧倒的に強い。
結局ね。
理想としては
誰もが弱者側に落ちても安心できる
社会が望ましいんだけど
あまりにも
その弱者側までの距離があると
現実的にその危機感は薄いよね。
それに自己スペックが高いと
え、結構人生って
そこそこやってればそこそこ上手くいくし
必死に頑張れば報われて成功するのに？？？
その社会で
……不平不満を言ってる奴らって
なに？？？
どう考えても甘えにしか思えない！！！
みたいに思っちゃうんだよね。
・・・いや私は思わないけど
思っちゃう心理も分からなくはない。
（頭で考えたら理解できなくはない）
ジッサイ、私も高校生くらいの時は
え、そこまで日本最悪じゃなくない？？
みたいに思ってたよ。
今と何が違うかって
それはただ環境だけだった。
でもこれ気付かないから。
ここ、理解し合うことは
不可能なんじゃないかな？
って私は思ってる。
ずっと前から。
ただし普通以下なのに自己責任論者はマジでないと思う
で、ここまでは飽くまで
そこそこ勝ってる人の話。
大衆の中で普通から上くらいの。
一方・・・・
一応正社員です、とかね。
まあかつての私の正社員レベル
年収２００～３００万くらいの。
そのくらいの人（で自己責任論者）は
何かのトラブル、
例えば嫌な上司のいる部署に
配置転換させられたとか
会社が経営ヤバくなったりとか
不景気になったりだとか
割と起こり得る確率の高いアクシデントで
弱者側に転落するわけ。
この人たちは流石に
確率的にも他人事じゃないから
割とそれなりの確率で
事故・病気以外でも
弱者側に転落するんだから
自己責任論はナイと思う。
（実に賢くないと思う）
まず間違いなく
弱者が救われる世の中の方が
自分も助かるよ。得するよ。
こーゆうひとは単に
ただ、日常生活からくるストレス解消や、
優越感を得るためだけに、
自分より下を見下しているだけ。
唯一見下せる存在だからね。
（不毛だからあんまりここと闘いたくないんだけどね）
自己責任社会はマイナス要素だらけ
ですね。
社会主義とは違いますよ。
どれだけ頑張っても報われない社会主義と
自己責任社会じゃない社会は
＝ じゃないから
資本主義は仕組み上
格差が拡大していくものだし
で、自己責任社会にすると
経済面でも良くないと言われているし
そもそも実際
私は
自己責任社会は
ほぼすべての人を不幸にする。
と考えますね。
私が自己責任論をバカバカしいなと思っている理由は、自己責任論を掲げている人の大半が、自己責任社会で得をする側の人間ではなく、【その得をする側の人間の傀儡でしかない】という事実があるからなんだよね #自己責任社会で得するのって本当に上層にいる搾取層だけだぞ
— くろやぎ (@semirita1000) May 6, 2020
でも、勝ち組１％くらいは
もう、自己責任社会で
社会に在る富を食いつくす方が幸せになれるので。
自己責任社会は
それ以下は都合が悪い
のが事実
けど
今回のまとめ
自分が弱者側に落ちるリスクより
生産性のない弱者を（無駄に）保護する方（コスト）が
（社会として）リスクだと感じる。
またその弱者が一人前に
主張しているのが気に食わない。
本記事を読んだ方に
絶対に読んで欲しい記事は、
これですね。
何故人って考え方を改めないのか、を書いています。
